那么，首先我们先来看下下谷歌这方面的服务条款：
如果您将照片或视频上传到Google+，我们会在 Picasa 网络相册中存储该内容，并为您的Google帐户启用Picasa网络相册（如果您还没有使用Picasa）。当您使用Picasa时，除了要遵守此Google+隐私权政策外，还要遵守Picasa隐私权政策。如果您不希望我们存储与您的照片和视频相关联的元数据（例如照片详细信息），请在上传这些内容之前删除该数据。
当您在Google+中执行某些操作（例如，将人员添加到圈子中、发起视频群聊或在照片中对某人加标记）时，我们可能会向您或其他人发送通知。当某人在分享的照片或视频中对您加标记之后，您也可以选择删除该标签。
所以，现在双方的争论点就在于，谷歌坚持认为一旦Google+用户选择标记某张照片就意味着用户已同意分享该图片。但反对用户方面则表示“分享与否不该有一个统一的标准来界定，用户应该享有选择个别照片进行分享的权利”。在谷歌Picasa官方论坛的“帮助板块”中，用户这样的反应显得尤为激烈。
一位Google+用户留言称：如果我不分享我的相册，难道我就没有整理这些相册的权利了？我知道在你们的隐私条款中写明了“给图片打上标签就意味着同意分享该照片”，但我们根本没有选择的权利，我可不希望我打上标签的图片让所有人都看到，这应该是一个重大的隐私问题了！
另一名匿名的Goolge+及Picasa用户则表示：我认为谷歌的这一处理方法完全违背了其圈子理念及“控制分享”的创新思维。像其他许多用户一样，我也经常使用Picasa来整理及备份我的照片，我甚至付费购买了更大存储空间以满足我的需求。但谷歌的这一做法，我却很难理解，我可不希望所有被我打上标签的照片都同社交网络上的好友进行分享，毕竟我打从一开始就没有想过这样做，只是为了进行更好的分类罢了。另外，我更不希望别人对我辛辛苦苦打上标签的照片拥有修改的权限。毕竟，Picasa不是一款社交产品，如果谷歌强行要将其带入社交领域的话，恐怕将会流失一大部分Picasa的忠实用户。当然，我认为Google+到目前为止的表现都是十分出色的，唯有这一点很难令我满意。
像以上这样反对谷歌照片分享政策的流言有整整两页，如果谷歌方面不对此事给予正面回应，我们相信事情只会变得更糟糕。也许，谷歌甚至会考虑开始从头设计Picasa的照片分享机制，至少需要对Google+中的Picasa进行重新设计。
来源：互联网 转载于临企越南语网站建设新闻频道
